北京8月1日消息：当前“反内卷式竞争”成为化工行业关注焦点，其并非简单的产能减法，而是一场基于行业特性的深层结构重塑。“治理低价无序竞争”与市场机制的协同发力，化工行业的反内卷之路呈现出鲜明的差异化特征，旧产能占比高的领域面临强制出清，低效竞争领域在市场调节下面临竞争格局重塑。最终实现从“价格内卷”到“质量与创新竞争”的逻辑切换，这既是行业破局的挑战，更是高质量发展的契机。

　　近年来，“内卷式竞争”已成为制约化工行业高质量发展的突出问题。政策层面持续发力，为行业反内卷指明方向：中央财经委员会第六次会议以“纵深推进全国统一大市场建设”为主题，提出“五统一、一开放”要求统一市场基础制度、基础设施、政府行为尺度、监管执法、要素资源市场，持续扩大对内对外开放，为反内卷式竞争提供顶层设计；2024年中央政治局会议提出“综合整治‘内卷式’竞争”；2025年全国两会进一步强调破除地方保护与市场分割，政府工作报告首次将其纳入年度关键任务。值得注意的是，本轮反内卷覆盖范围更广，地方政府招商引资同质化、企业过度投资与低价竞销、居民日均工作时间增加等均被纳入治理范畴，且更强调区域协同治理，核心是推动全国统一大市场建设。

　　反内卷的核心逻辑清晰明确：通过治理低价无序竞争破解供需矛盾，推动落后产能有序退出，借助政策引导与市场机制实现供应与需求匹配，最终完成从“低效内卷”到“高效集约、绿色高质量发展”的转型。当前，部分行业已通过市场调节出清产能，但仍有行业因补贴、地方壁垒等因素长期未完成出清，导致价格弹性被压制。反内卷的推进，将加速经营压力大的低效企业退出，遏制成本价竞争，改善行业整体利润空间，保障市场主体良性竞争，同时推动劣质企业与落后产能有序退出。

　　从目的来看，反内卷并非推动价格上涨，而是治理企业无序竞争。近年来，化工行业呈现“量增价跌”特征：出口规模扩大但价格持续下行，下游主动降价导致产业链PPI下跌，部分领域如光伏行业虽需求旺盛、消费增长快却深陷亏损。为此，发改委与市场监管总局发布《中华人民共和国价格法修正草案（征求意见稿）》，进一步明确不正当价格行为认定标准。长期低价竞争迫使企业陷入“以价换量”循环——通过扩大规模降本，却挤占技术创新资金，导致同质化产品泛滥、行业竞争力下降。反内卷的目标，是引导行业从价格竞争转向产品差异化发展，让企业有动力投入创新，提升整体附加值。

　　在供应端，反内卷通过行政引导与市场机制双轮驱动优化结构。行政手段上，政策明确指向出清落后产能、避免同质化竞争：工信部总工程师谢少锋在7月18日国新办新闻发布会上表示，钢铁、有色金属、石化、建材等十大重点行业稳增长工作方案即将出台，将推动重点行业着力调结构、优供给、淘汰落后产能；工信部等五部委联合推进老旧装置评估，部分地区已启动运行超20年石化装置摸底；《产业结构调整指导目录（2024年版）》《2024-2025年节能降碳行动方案》等文件，明确了电石、煤制甲醇等领域落后产能的淘汰标准，高耗能企业已启动部分改造。此外，项目审批收紧、安全监管强化、鼓励高端产品与绿色园区发展等措施，增强了行业出清预期，带动大宗商品盘面走高，提振市场信心与交投情绪。

　　在市场机制层面，行业自律已成为关键调节力量，而各行业因竞争格局存在差异，市场机制作用下的影响效果也呈现出显著分化。高开工率意味着闲置产能少，在下游需求增长与行业自律的加持下，基本面压力将显著减轻；高集中度行业因参与者少，沟通摩擦成本低，协同减产时监督难度小，而分散行业中企业意见难统一。2024年部分化工品市场关键指标直观反映了行业差异：如涤纶长丝产能利用率达90.47%、集中度60.22%，供需调节相对容易；顺酐产能利用率仅48.13%，产量148万吨高于消费量128.2万吨，过剩压力明显。

　　基于上述数据与行业特征，反内卷政策对不同化工子行业的影响呈现显著分化。对老旧产能占比高、安全/能耗/环保不达标问题突出的领域，政策推动强制淘汰，快速压缩供给；以炼油行业为代表，据卓创资讯数据显示，200万吨/年以下常减压装置占比6.37%，运行超20年的老旧装置占比31.8%，存在安全风险高、能耗超标等问题，与政策淘汰标准契合，强制出清这类产能，直接减少低效供给，加速行业向规模化、高端化转型，具备规模效应与技术优势的头部企业受益明显，行业竞争从“低价内卷”转向“质量与成本竞争”。

　　对老旧产能占比低但长期存在低效竞争的领域，供给优化更多依赖市场自发调节，政策作用以长期引导产业升级为主。促使企业以技术升级、规模化降本替代低价竞争；以甲醇、双酚A、PC为代表，老旧产能占比低，甲醇90%以上装置为2005年后投产，老旧装置多长期停车，政策对实际供应影响小；双酚A无20年以上装置，PC老旧装置占比仅1.28%，行业矛盾源于产能扩张后的竞争加剧，政策更多是情绪支撑，企业需通过成本控制、技术升级应对内卷；对于产能过剩与低效竞争并存的行业，政策引导与市场化机制结合推动结构优化，以酚酮、MMA、BOPET为代表，酚酮行业近年产能扩张导致供应过剩，老旧装置多停车，未来新增产能或加剧压力，政策将推动其进入长期供应端优化；MMA老旧装置占比仅有3.25%，但行业产能过剩严重，2022-2024年产能利用率仅53%-59%，BOPET行业老旧产能占比不足10%，自2024年7月起通过自主降负荷减产开启“反内卷”，2024年三季度曾见成效，但2025年5月因新增产能释放等因素毛利再次转负，出清压力仍在；丁二烯行业20年以上老旧产能占比约9%，且有较多新产能规划，2029年产能或达千万吨级，整体呈增长趋势，产能出清面临新增产能的对冲压力；国丙烯行业年产能达到7630万吨，国内丙烯行业建成超过20年的老旧装置总产能达1176万吨，占全国总产能的15%。对处于成长期或已完成产能迭代的领域，政策影响以情绪引导为主，核心矛盾仍聚焦市场自发的供需平衡与竞争格局。

　　从需求端来看，反内卷针对修复部分行业如光伏、汽车、煤炭等价格超跌问题，影响下游消费品，同时重构需求端的扩张动能。反内卷给市场带来了积极预期，但如果下游需求并未同步增长，可能出现供需双减的情况，导致价格回落，因此，需要关注各行业的政策执行力度与下游需求的改善情况。

　　总体而言，化工行业部分老旧小产能正逐步退出，但受新增产能规划、行业自律性等因素影响，不同子行业的反内卷进程呈现分化。未来，行业能否彻底告别“低价内卷”、迈向高质量发展，仍需关注政策细则落地效果与行业自主调整的持续推进。（卓创资讯）

　　





    免责声明：此文仅供参考，未经核实，概不对交易结果负责，并请自行承担责任！